Ухвала суду № 102092269, 22.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15784/21

Провадження №2/522/8007/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адв. ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів, затвердження порядку та графіку ліквідації академічної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів, затвердження порядку та графіку ліквідації академічної заборгованості.

Підготовче засідання по справі призначено на 22 грудня 2021 року на 12 год. 00 хв..

На електронну адресу суду 20.12.2021 року надійшла заява представника позивача, згідно якого просили надати можливість представнику ОСОБА_1 – адв. ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Дане клопотання було передано судді на розгляд 21.12.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Як встановлено судом, представник позивача – адв. ОСОБА_2 звернувся з відповідним клопотанням 20.12.2021 року, тоді як судове засідання призначене 22 грудня 2021 року, тобто із порушенням встановленого чинним законодавством строку для подачі такого клопотання.

Відповідного клопотання на поновлення таких строків нею заявлено не було.

Будь-яких належних та допустимих доказів для підтвердження поважності причини пропуску строку для звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду заявником суду не надано.

Більш того, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не долучено докази надіслання учасникам справи копії такого клопотання.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або подовження строку.

За таких обставин, у зв`язку із пропущенням заявником строку встановленого ст. 212 ЦПК України, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 126, 127, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 – адв. ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів, затвердження порядку та графіку ліквідації академічної заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає .

Суддя Л.В. Домусчі