
Справа №521/11273/21
Провадження №2/521/4275/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.02.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/02/2006/840-К/17 згідно з умовами якого, бак надав у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 15900,00 дол. США строком до 02.02.2033 року. У забезпечення належного виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 03.02.2006 року було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку банку нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 . 15.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» було укладено договір про відступлення права вимоги № GL3N017513. Відповідачем не було здійснено погашення кредиту у зв`язку з чим у відповідача існує заборгованість у розмірі 1110706,59 грн. Тому, позивач звернувся з цим позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою відновлення своїх порушених прав.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 16.08.2021 року по справі було відкрито провадження.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.10.2021 року було вирішено питання щодо витребування доказів, а саме витребувано від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , станом на день виконання ухвали .
На виконання ухвали суду про витребування доказів, Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради було надано відповідь, що за обліковими даними Департаменту, станом на 20.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони в судове засідання не з`явились
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі у разі задоволення позову може вплинути на їх права та обов`язки, пов`язані із користуванням спірною квартирою.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 102092215, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11273/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: