Ухвала суду № 102092138, 22.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1252/18

Провадження № 1-кп/947/56/21

УХВАЛА

22.12.2021 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Ніколаєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у стадії підготовчого провадження кримінальне провадження №12018160480000714 від 28.02.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, з не повною середньою освітою, не одружений, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Юрченка Д.Е.,

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 28.02.2018, приблизно о 17:40, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгівельної зали пляшку рому «Капітан Морган», ємкістю 0,5 літрів, вартість якого становить 309 грн., поклавши її до внутрішньої кишені своєї куртки, після чого направився в сторону виходу з магазину. Однак ОСОБА_1 не зміг вжити усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений охоронцями вказаного магазину та затриманий ними ще до виходу з магазину.

Умисні дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як вбачається з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрані певні докази для обґрунтованої підозри та обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

16.12.2021 до Київського районного суду м.Одеси надійшло повідомлення від директора КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03.30 год.

У зв`язку з наведеними обставинами прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки підстав для реабілітації померлого не має.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від родини покійного заяв щодо реабілітації ОСОБА_1 не надійшло.

Суд, перевіривши наявність правових підстав для закриття провадження у справі щодо померлого, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінально провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №12018160480000714 від 28.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Речові докази у справі, вказані в постанові слідчого від 01.03.2018 та 02.03.2018, які передані на зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд», після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Борщов І. О.