
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/1650/14
Провадження №2-во/751/76/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Шишова А. Я.
розглянувши без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 07 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, при виготовлені тексту якого допущено описку в резолютивній частині рішення: невірно зазначено розмір житлової площі будинку «73,1 кв.м» замість «57,2 кв.м».
Ухвалою суду від 17.12.2021 призначено до розгляду заяву про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 07 квітня 2014 року, без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 житлова площа будинку становить «57,2 кв.м».
Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини повного та короткого рішення Новозаводського районного суд м. Чернігова від 07 квітня 2014 року допущено описку, невірно зазначено розмір житлової площі будинку «73,1 кв.м».
За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини повного та короткого рішення суду від 07 квітня 2014 року у справі 751/1650/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, зазначивши житлову площу будинку АДРЕСА_1 – «57,2 кв.м» замість «73,1 кв.м».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 21.12.2021.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 102091686, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1650/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: