Ухвала суду № 102091657, 21.12.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3180/19

Провадження № 2/740/28/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «RENAULT», модель «KANGOO», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з володіння ОСОБА_4 на його користь зазначений транспортний засіб і стягнути з відповідачки судові витрати.

17 грудня 2021 року на адресу суду відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 740/5006/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна. Заяву мотивує тим, що предметом судового розгляду у вказаній цивільній справі є вимоги про встановлення факту її проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 та визнання права власності на Ѕ частку спірного автомобіля. Саме у межах цієї справи має бути вирішене питання про наявність чи відсутність у неї права на спадкове майно.

21 грудня 2021 року у підготовче судове засідання сторони не з*явилися. Представник позивача - адвокат Луєнко Ю.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та згоду на зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, згідно п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК.

Судом встановлено, що у вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт її проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2007 року по 08 вересня 2018 року (справа № 740/5006/21).

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2021 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2022 року.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 частини 1 пункту 6 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №740/3180/19 (провадження № 2/740/28/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіннядо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 740/5006/21 (провадження № 2/740/1365/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова