
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/590/21
Єдиний унікальний №733/1473/21
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
установив:
Позивач 21 грудня 2021 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Разом із тим у своїй позовній заяві позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 182234 від 16.06.2021 року.
Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, а саме нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 182234 від 16.06.2021 року, тому необхідно їх витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
постановив:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 182234 від 16.06.2021 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, зобов`язавши останнього надати суду відповідні документи не пізніше 17 січня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 102091611, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1473/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: