Рішення № 102090973, 21.12.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
648/2728/21
Номер документу
102090973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/2728/21

Провадження № 2/648/980/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про стягнення суми вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він є членом Кредитної спілки «Громада» та 25.07.2017 року між ними укладено договір № 1740 відповідно до умов якого він вніс строковий внесок (вклад) до спілки на депозитний рахунок в загальній сумі 145000 грн з урахуванням додаткових договорів строком до 25.07.2021 року на умовах щомісячної виплати відсотків за договором в розмірі 26,5 % річних. Оскільки з 01.03.2020 року відповідач відсотки не сплачує та закінчився строк дії договору позивач просить стягнути з відповідача борг за вказаним договором в загальній сумі 188318 грн 87 коп., з яких сума вкладу - 145000 грн та відсотки з 01.03.2020 року – 43318 грн 87 коп.

Представник відповідача в призначений час в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Громада» 25.07.2017 року був укладений в письмовому вигляді договір за № 1740 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення, відповідно до умов якого позивач вніс строковий внесок (вклад) до спілки на депозитний рахунок в загальній сумі 145000 грн строком до 25.07.2021 року, а відповідач зобов`язався щомісячно виплачувати позивачу відсотки за внеском в розмірі 26,5 % річних.

Відповідно до додаткових договорів №№ 1-8 укладених сторонами в період з серпня 2017 року по березень 2018 року позивач поповнював (довносив) до внеску грошові кошти та відповідно вносилися зміни до п. 2.1.1. договору № 1740 від 25.07.2017 року й остаточно розмір внеску склав 145000 грн.

При цьому, з 01.03.2020 рок відповідач припинив виплати позивачу щомісячних відсотків за укладеним сторонами 25.07.2017 року договором за № 1740, у зв`язку з чим станом на час закінчення строку договору (25.07.2021 року) виникла заборгованість за відсотками в сумі 43318 грн 87 коп., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості, та в порушення умов договору відповідач не повернув позивачу внесок після спливу строку дії договору.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, й кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України зобов`язання та право кредитора вимагати від боржника виконання його обов`язку виникають з підстав визначених законом, в тому числі договорів та інших правочинів.

За ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами 25.07.2017 року договору за № 1740, чим порушуються права позивача, в силу умов укладеного сторонами договору, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» та ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1883 грн 19 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 610, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки «Громада» (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Робоча 52, ЄДРПОУ 24108251).

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь ОСОБА_1 188318 грн 87 коп. в рахунок повернення вкладу за договором № 1740 від 25.07.2017 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь держави судовий збір в сумі 1883 грн 19 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102090973 ?

Документ № 102090973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102090973 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102090973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102090973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102090973, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 102090973, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102090973 відноситься до справи № 648/2728/21

Це рішення відноситься до справи № 648/2728/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102078719
Наступний документ : 102090976