Ухвала суду № 102090792, 21.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3526/21

Провадження № 1-кп/577/381/21

У Х В А Л А

про привід свідка

"21" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

прокурора Волосюк Ю.Б.,

захисника Бушти В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000428 від 14 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 21 грудня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року до свідка ОСОБА_2 був застосований привід та він мав бути доставлений приводом у судове засідання на 21 грудня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Однак ухвала суду від 09 грудня 2021 року про привід свідка ОСОБА_2 Конотопським РВП ГУНП в Сумській області виконана не була, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Обвинувачений ОСОБА_1 наполягає на виклику у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_2 .

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 .

Захисник обвинуваченого – адвокат Бушта В.О. при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2. ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явилися без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне застосувати через органи поліції привід у судове засідання свідка ОСОБА_2 , оскільки без його допиту завершити судовий розгляд кримінального провадження не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід, доставивши його приводом у судове засідання, яке відбудеться 13 січня 2022 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу суду про привід свідка, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак