Ухвала суду № 102090550, 22.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/7956/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 рокуЗалізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань – Ясниської В.Я.

представника третьої особи - Величко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань.

18.11.2021 р. на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача - адвоката Гончарова В.В. про розгляд даної справи у режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області, покликаючись на вимоги ст. 212 ЦПК України, з метою забезпечення участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії позовної заяви з додатками та подання відзиву.

Представник третьої особи не заперечила щодо відкладення судового розгляду справи та щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Крім цього, у відповідності до вимог, передбачених ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що у зв`язку із віддаленістю місця проживання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань на 09.30 год. 25 січня 2022 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Клопотання адвоката Гончарова В.В. задовольнити.

Проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Доручити проведення відеоконференції у вказаній справі Господарському суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Закарпатської області та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз