
Справа № 303/8762/21
Провадження №1-кс/303/3205/21
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
секретар судового засідання Зарева В. В.
розглянувши заяву адвоката Бухтоярова Р. О. про відвід слідчого, подану в інтересах ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 120210710300001451 внесеного до ЄРДР 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бухтояров Р. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про відвід слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, Буташ М. М., від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120210710300001451 внесеного до ЄРДР 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Заявник обґрунтовує заяву про відвід посилаючись на те, що в провадженні слідчого Слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, Буташ М. М., знаходиться кримінальне провадження № 120210710300001451 внесеного до ЄРДР 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Також, заявник зазначив, що ним, як головою Адвокатського об`єднання надається правова допомога ОСОБА_2 , відповідно до договору про надання правової допомоги від 16.04.2021 року, за № 54/04-21 та загальним номером 1386/54/04-21, який доводиться батьком слідчого Буташ Миколи Миколайовича, який визначений старшим групи слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у вказаному кримінальному провадженні № 120210710300001451 внесеного до ЄРДР 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому він, як адвокат захищає підозрюваного ОСОБА_1 .. Як вказує заявник у заяві, у відповідності ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, вважає за необхідне заявити відвід слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, Буташ М. М. та просить такий задоволити.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та судом на підставі положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розглянути заяву у їх відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід, додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином Закон встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу.
Заявлений відвід містить належні даних, які свідчать про наявність підстав для відводу слідчого, що передбачені зазначеною нормою КПК України.
Враховуючи вищевикладене та аналізуючи заявлені заявником - адвокатом Бухтояровим Р. О. мотиви для відводу слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, Буташ М. М., суд дійшов висновку про те, що заявником доведено наявність об`єктивних підстав для сумніву в упередженості слідчого Буташ М. у вказаному кримінальному провадженні, а тому заяві про відвід слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Бухтоярова Р. О. про відвід слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, Буташ М. М. у кримінальному провадженні № 120210710300001451 внесеного до ЄРДР 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, подану в інтересах ОСОБА_1 – задоволити з підстав, передбачених п. 3) ч. 1. ст. 77 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. Л. Морозова
Судове рішення № 102089878, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8762/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: