Ухвала суду № 102089865, 21.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9110/21

2/303/2272/21

Номер рядка статистичного звіту –26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1556, треті особи: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1556, треті особи: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.12.2021 представник відповідача подала заяву про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, посилається на необхідність надання додаткових пояснень, розміру суми заявленої до стягнення, тому з метою повного, всебічного об`єктивного та неупередженого розгляду даної справи складність та обставини справи вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст.258 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі умови, наведені ст. 274 ЦПК України, та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

При відкритті провадження, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1556, треті особи: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України про відшкоудвання шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засіданні за правилами загального позовного провадження.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1556, треті особи: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди має незначну складність та ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, така заява не була подана в строк як це передбачено ч.8 ст. 279 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261,277, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Головуюча О.В.Гутій