
Cправа № 127/3155/17
Провадження № 6/127/529/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді – Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 127/3155/17 до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що 14.09.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 127/3155/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк`заборгованості за кредитним договором № 490954986 в розмірі 19 261,80 грн. 28.09.2017 року видано виконавчі листи по справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2021 року замінено сторону виконавчвого провадження з виконання судового рішення у справі № 127/3155/17 з ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень зпа параметрами пошуку ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.
Представник заявника «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися; представник заявника у заяві клопотав про розгляд заяви у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/3155/17, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2017 року, ухваленим у цивільній справі №127/3155/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» заборгованість за кредитним договором № 490954986 в розмірі 19 261,80 грн. (а.с.59)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2021 року замінено сторону виконавчвого провадження з виконання судового рішення у справі № 127/3155/17 з ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.142-143)
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений ТОВ «Вердикт Капітал» з поважних причин (у зв`язку із зміною кредитора), а тому вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/3155/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102088883, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: