Ухвала суду № 102088667, 14.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1231/2021

130/3111/21

У Х В А Л А

14.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Вінницькій обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», КНП «Вінницькій обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» про позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 17.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивача ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою про причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Від представника третьої особи - КНП «Вінницькій обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» Андрієвської Н. на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Представник третьої особа КЗ «Вінницькій обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.00 год. 26.01.2022 року з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.