Ухвала суду № 102088034, 21.12.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5613/21

2-а/415/366/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951), інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного закону старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою в порядку письмового провадження вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951), інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного закону старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951), інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного закону старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у третьому абзаці резолютивної частині рішення допущено описку, а саме після слів «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з» зазначено «Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Є.Пікуса» замість правильного «Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951)».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що встановленими наступні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951), інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного закону старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у третьому абзаці резолютивної частині рішення допущено описку неправильно зазначено назву прикордонного загону, тому слід виправити зазначену описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951), інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного закону старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань», замість «Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Є.Пікуса» - зазначити «з Харківського прикордонного загону східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9951)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова