
Пров.№2-о/409/573/21
Справа №409/2947/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, а саме:
- Згідно з частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.
Відповідно до пункту 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
Так, одним із реквізитів платіжного доручення є «Отримувач».
До заяви заявницею додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 454 грн 00 коп. від 10 грудня 2021 року № квитанції 38, у розділі «Отримувач» якої зазначено: ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Білов-к/22030101, у розділі "Рах.отрим.": UA108999980313131206000012427 - реквізити Біловодського районного суду Луганської області. Тому, додана квитанція судом не може бути прийнята як доказ сплати судового збору.
Таким чином, до суду додано квитанцію про сплату судового збору, яка містить неправильні відомості про одержувача, у зв`язку з чим вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. Тому, заявниця не сплатила судовий збір при зверненні із заявою до суду.
Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, позивачу необхідно сплатити судовий збір. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 454 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA128999980313111206000012421
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно заяви вбачається, що заяву подала невістка померлої, яка відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України не являється її родичкою, тому заявниці необхідно обґрунтувати звернення до суду від свого імені у передбачений законом спосіб.
Отже, заявниці необхідно надати суду обґрунтовані докази того, чому саме вона від свого імені (не будучи а ні родичкою, а ні представником, як передбачено ч. 1 ст. 317 ЦПК України) звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ..
В заяві та в копії паспорту прізвище заявниці зазначено " ОСОБА_3 ", прізвище померлої в копії паспорту зазначено " ОСОБА_4 ", ніяких документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є родичкою ОСОБА_2 заявником не надано, тобто відсутнє підтвердження родинного зв`язку, як передбачає ст. 317 ЦПК України.
В заяві прізвище померлої зазначено " ОСОБА_3 ", тоді коли в копії паспорту померлої зазначено " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, встановивши заявниці строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявниці необхідно надати суду уточнену заяву, яку привести у відповідність цивільно-процесуального законодавства із уточненням учасників справи, обґрунтовані докази того, чому саме вона від свого імені (не будучи а ні родичкою, а ні представником, як передбачено ч. 1 ст. 317 ЦПК України) звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , або надати документ, що підтверджує родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та окрім викладеного, вірно зазначити прізвище померлої; сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 102087991, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2947/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: