Ухвала суду № 102085883, 20.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1516/21

381/3619/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача Національної академії аграрних наук України – Спиридонової Аліни Сергіївни про проведення судового засідання по справі №381/3619/21 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача Національної академії аграрних наук України – Спиридонова А.С. через канцелярію суду подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та просила забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №381/3619/21 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, тому вважає за доцільне та просить провести розгляд даної справи в режимі відео конференції (поза межами приміщення суду).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», а також роз`яснити їх право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Національної академії аграрних наук України – Спиридонової Аліни Сергіївни про проведення судового засідання по справі №381/3619/21 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хвл., 23 грудня 2021 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.М.Ковалевська