Рішення № 102085768, 07.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
372/4321/21
Номер документу
102085768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/4321/21

Провадження № 2-о-113/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Обухівська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , була не одружена, дітей не мала. Приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Клименко О.П. за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 106/2020 після померлої ОСОБА_2 та видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62020681. Надати до нотаріуса свідоцтво про народження заявник не має можливості у зв`язку з його відсутністю, свідоцтво про народження втрачено при невідомих обставинах. З цією метою, 25.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до Державного архівного відділу Київської області про видачу дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_1 , але надати архівну довідку про народження ОСОБА_1 не виявилось можливим. Так, приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Клименко О.П. 08.11.2021 року № 151/02-14 надано відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням родинних стосунків з померлою. Під час оформлення спадщини за законом, виникли обставини щодо підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем, а тому заявниця звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин з її рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що 26 листопада 1960 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 1992 року.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матяшівка Обухівського району Київської області.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки № 563 від 20.10.2021 року виданої Григорівським Старостинським округом вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі с. Матяшівка за 1944- 1946 роки в домогосподарстві ОСОБА_7 , були зареєстровані та проживали такі особи: дружина - ОСОБА_8 , 1910 року народження; дочка - ОСОБА_2 , 1940 року народження; дочка ОСОБА_9 , 1936 року народження, та інші особи.

Крім того, згідно завіреної копії погосподарської книги, мається запис «Голова сім`ї колгоспного двору» є ОСОБА_7 та проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , 1940 р.н., ОСОБА_9 1936 р.н.

Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. № 151/02-14 від 08.11.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

В даний час, у заявника виникла необхідність у встановленні даного юридичного факту, з метою оформлення спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги.

Даний юридичний факт підтверджений в судовому засіданні, наданими письмовими доказами.

Відповідно до ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 263-268, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Обухівська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102085768 ?

Документ № 102085768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102085768 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102085768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102085768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102085768, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 102085768, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102085768 відноситься до справи № 372/4321/21

Це рішення відноситься до справи № 372/4321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102085766
Наступний документ : 102085770