Постанова № 102085583, 22.12.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
283/3200/21
Номер документу
102085583
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 283/3200/21

провадження №3/283/1481/2021

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надішли від відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №199401 від 16.12.2021 року, 15 грудня 2021 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Малині Житомирської області на під`їздній дорозі між автодорогою «Т 0607» та греблею, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, здійснив наїзд на припаркований на узбіччі вантажний автомобіль марки «MAN»,н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Wielton», н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого вказані транспортні засіби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно якого передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №199402 від 16.12.2021 року, 15 грудня 2021 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Малині Житомирської області на під`їздній дорозі між автодорогою «Т 0607» та греблею, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на припаркований на узбіччі вантажний автомобіль марки «MAN»,н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Wielton», н.з. НОМЕР_4 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху, згідно якого передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав повністю, підтвердив обставини порушення правил дорожнього руху та спричинення пошкодження транспортних засобів, а також залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини, викладені в протоколах ДПР18 №199401 та ДПР18 за №199402, підтверджуються:

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.12.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2021 року.

Суд, враховуючи дотримання процесуальної форми отримання доказів, оцінку в їх сукупності, приходить до висновку про їх належність і допустимість.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 124, 122-4, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102085583 ?

Документ № 102085583 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102085583 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102085583 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102085583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102085583, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102085583, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102085583 відноситься до справи № 283/3200/21

Це рішення відноситься до справи № 283/3200/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102059544
Наступний документ : 102085585