Ухвала суду № 102084361, 25.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51838/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-7179/10 по виконанню рішення суду у справі №2-7179/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-7179/10 по виконанню рішення суду у справі №2-7179/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.11.2021 на запит суду надійшов лист за підписом Голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю., з якого вбачається, що рішення у справі №2-7179/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено суддею Волковою С.Я.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищевказану справу, в рамках якої подано скаргу на рішення державного виконавця, було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Волковою С.Я.

Варто зазначити, що вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, безпосередньо пов`язана із його виконанням та розглядається у межах справи, в даному випадку, в якій суддя Волкова С.Я. уже надала відповідну правову оцінку та прийняла відповідне судове рішення.

Згідно штатного розпису, суддя Волкова С.Я. на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Положеннями ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи зазначене, вважаю, що подальший розгляд суддею Ільєвою Т.Г. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом та об`єктивності судді.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаної заяви,

Керуючись ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-7179/10 по виконанню рішення суду у справі №2-7179/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва