Ухвала суду № 102084349, 28.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

28.07.2021 Справа № 756/11077/21

Ун. №756/11077/21

Пр. №2/756/5501/21

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

28 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, відшкодування завданих збитків та неотриманої вигоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним, відшкодування завданих збитків та неотриманої вигоди, в якому просить:

-визнати торги, проведені ДП «СЕТАМ» за зареєстрованим лотом № 469636 від 02.04.2021 року недійсними;

-визнати протокол проведення електронних торгів ДП «СЕТАМ» № 532635 від 02.04.2021 року за реєстраційним № 469637 недійсним;

-солідарно стягнути з відповідачів на користь позивачки завдану шкоду у розмірі 270 000 грн;

-стягнути з ДП «СЕТАМ» гарантійний внесок за участь у торгах у розмірі 355 300 грн;

-солідарно стягнути з відповідачів на користь позивачки неотриману вигоду у розмірі 3 553 000 грн.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, відшкодування завданих збитків та неотриманої вигоди прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 13 год 45 хв 10 вересня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко