Рішення № 102084331, 15.11.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1093/21

Провадження № 2-996/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

за участю представниці позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_2 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вимогами про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших родичів без позбавлення їх батьківських прав, які в подальшому було збільшено зокрема просили збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідачів аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі по 1/4 частин від їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з кожного починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою, тобто з 16.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Обгартовуючи позовні вимоги зазначає, що сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї ВК Обухівської міської ради Київської області, як така, що опинилась у складних життєвих умовах, оскільки батьки малолітньої дитини ведуть аморальний спосіб життя, не мають постійного місця роботи та джерел доходів, вживають алкогольні напої та наркотичні речовини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 народила хлопчика – ОСОБА_8 . Мати безвідповідально відносилася до своїх батьківських обов`язків і часто залишала дитину на літніх родичів, як наслідок такої поведінки у хлопчика на першому місяці життя був зафіксований перелом лівої плечової кістки. Померла дитина ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_9 і ОСОБА_10 народилася друга дитина. Батьки дівчинки були не одружені, вели асоціальний спосіб життя, на обліку лікаря-гінеколога ОСОБА_7 не перебувала, обстежень не проходила, до самих пологів проживала у «притоні», з місця реєстрації знялася, тому виникло питання щодо виписки дитини до постійного місця проживання. За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради новонароджена дитина була переведена до педіатричного відділення Обухівської центральної районної лікарні, де перебувала без матері, під наглядом медичного персоналу, про що був складений відповідний акт. На підставі акту про покинуту дитину 26.11.2020 року Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради звернулася із заявою до Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про реєстрацію дитини. Дівчинка була зареєстрована як ОСОБА_11 . За час перебування у медичному закладі (з 10.11.2020 по 03.12.2020 року) мати тільки декілька раз відвідувала доньку, але не руки не брала, не годувала, не переодягала і взагалі не проявляла материнської турботи. ОСОБА_2 , як згодом вияснилося біологічна бабуся дитини, взяла ініціативу у свої руки: почала приходити до педіатричного відділення та приносити ліки та суміші, домовилася та оплатила реєстрацію шлюбу між ОСОБА_12 та своїм сином, наполягла на визнанні батьківства ОСОБА_5 , зверталася у різні інстанції і під свою відповідальність просила дозволу забрати малолітню ОСОБА_13 до себе додому. ОСОБА_2 обіщала співпрацювати із Службою у справах дітей та сім`ї, надавати достовірну інформацію про стан здоров`я дитини та інше. 5 грудня дозвіл органом опіки та піклування було надано і малолітню ОСОБА_3 забрали додому за місцем проживання батька та бабусі. Згодом після повернення дитини у сім`ю ОСОБА_2 стала уникати працівників Служби, приховувала той факт, що батьки зловживають алкогольними напоями та наркотичними речовинами, не приймають участь у догляді, лікуванні та утриманні дитини, жорстоко поводяться з донькою. Від лікарів стало відомо, що за період з 05 грудня і до цього часу малолітня ОСОБА_13 неодноразово стала потрапляти до лікарняних закладів з різними переломами. Першого разу з дитиною на лікуванні була мати – ОСОБА_4 , але так як вона порушувала лікарняний режим, сперечалася із медичним персоналом, не виконувала вказівок лікаря, то з дитиною в подальшому у лікарняних закладах знаходилася баба – ОСОБА_2 . З ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди та роз`яснювальна робота спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, правоохоронних органів, попереджали про наслідки протиправної поведінки, але ситуація у сім`ї тільки погіршилася. 18 березня 2021 року до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради надійшло спецповідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, а саме про малолітню ОСОБА_3 , яка поступила до відділення ортопедії та травматології НДСЛ «ОХМАТДИТ» МОЗ України, таке ж повідомлення було направлено лікарями і на лінію «102». Дитина поступила з діагнозом: консолідований перелом лівої плечової кістки, перелом обох кісток лівого передпліччя, перелом середньої третини правої променевої кістки зі зміщенням уламків, артрит правого ліктьового суглобу, гематома обличчя. У зв`язку із злісним ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків та систематичним жорстоким поводженням із малолітньою ОСОБА_14 , зважаючи на те, що позиція та поведінка батьків не змінюється на краще, а тільки погіршується, залишивши дитину у сім`ї існує реальна загроза для її життя та здоров`я, тому органом опіки та піклування було прийнято рішення про негайне відібрання дитини у батьків та подання відповідного позову до суду. Також Обухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12021111230000190 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..166 КК України, що розпочато по факту злісного невиконана обов`язків по догляду за дитиною. У зв`язку з вищевикладеним Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування вимушений звертися до суду з даним позовом.

07.07.2021 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

16.08.2021 року винесено ухвалу про задоволення заяви представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

21.09.2021 року винесено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та в заяві про збільшення повних вимог. Пояснила, що батьки малолітньої дитини ОСОБА_14 не цікавляться, що з дитиною, не турбуються про неї, ведуть аморальний спосіб життя у зв`язку з чим існує загроза для життя дитини. Раніше відповідачка ОСОБА_4 довела свою малолітню 3-х місячну дитини до смерті, в дитини були травми. Малолітню дівчинку відповідачка після народження залишила в пологовому будинку, звідки дитину в подальшому перевели в педіатричне відділення, де вона перебувала під доглядом медичних працівників. Вихованням дитини хоче займатися бабуся. Малолітня ОСОБА_14 потрапила до відділення ортопедії та травматології НДСЛ «ОХМАТДИТ» МОЗ України з переломами рук та плечей, а також з іншими травмами. 17.03.2021 року лікар НДСЛ «ОХМАТДИТ» МОЗ України про цей факт повідомила працівників поліції, по факту жорстокого поводження з дитиною порушено кримінальне провадження. На даний час дитини перебуває в дитячому будинку м. Боярка Київської області. При цьому батьки дитини самоусунулися від її виховання. Відповідачі вживають наркотичні речовини, а відповідач ОСОБА_4 , ще зловживає алкогольними напоями.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у відповідачів перша дитини – син помер. Другій дитині відповідачів вона допомагала, їздила по лікарням в м. Києві, подавала заяву про призначення її опікуном. Відповідач не займаються вихованням дитини та не цікавляться нею взагалі, коли дитини була в лікарні вони навіть не приїздили до неї щоб провідати.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, третю особу, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини – серія НОМЕР_1 .

Сім`я ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2019 року перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як така, що опинилася у складних життєвих, а саме: мати і батько дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівоче прізвище ОСОБА_15 , ведуть асоціальний спосіб життя, не мають постійного місця роботи та джерел доходів, вживають алкогольні напої та наркотичні речовини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 народила хлопчика – ОСОБА_8 . Мати безвідповідально відносилася до своїх батьківських обов`язків і часто залишала дитину на літніх родичів, як наслідок такої поведінки у хлопчика на першому місяці життя був зафіксований перелом лівої плечової кістки. Померла дитина ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_9 і ОСОБА_10 народилася друга дитина. Батьки дівчинки були не одружені, вели асоціальний спосіб життя, на обліку лікаря-гінеколога ОСОБА_7 не перебувала, обстежень не проходила, до самих пологів проживала у «притоні», з місця реєстрації знялася, тому виникло питання щодо виписки дитини до постійного місця проживання.

За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради новонароджена дитина була переведена до педіатричного відділення Обухівської центральної районної лікарні, де перебувала без матері, під наглядом медичного персоналу, про що був складений відповідний акт.

На підставі акту про покинуту дитину 26.11.2020 року Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради звернулася із заявою до Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про реєстрацію дитини. Дівчинка була зареєстрована як ОСОБА_11 .

За час перебування у медичному закладі (з 10.11.2020 по 03.12.2020 року) мати тільки декілька раз відвідувала доньку, але не руки не брала, не годувала, не переодягала і взагалі не проявляла материнської турботи.

ОСОБА_2 , як згодом вияснилося біологічна бабуся дитини, взяла ініціативу у свої руки: почала приходити до педіатричного відділення та приносити ліки та суміші, домовилася та оплатила реєстрацію шлюбу між ОСОБА_12 та своїм сином, наполягла на визнанні батьківства ОСОБА_5 , зверталася у різні інстанції і під свою відповідальність просила дозволу забрати малолітню ОСОБА_13 до себе додому. ОСОБА_2 обіщала співпрацювати із Службою у справах дітей та сім`ї, надавати достовірну інформацію про стан здоров`я дитини та інше. 5 грудня дозвіл органом опіки та піклування було надано і малолітню ОСОБА_14 забрали додому за місцем проживання батька та бабусі.

Згодом після повернення дитини у сім`ю ОСОБА_2 стала уникати працівників Служби, приховувала той факт, що батьки зловживають алкогольними напоями та наркотичними речовинами, не приймають участь у догляді, лікуванні та утриманні дитини, жорстоко поводяться з донькою.

Від лікарів стало відомо, що за період з 05 грудня і до цього часу малолітня ОСОБА_13 неодноразово стала потрапляти до лікарняних закладів з різними переломами. Першого разу з дитиною на лікуванні була мати – ОСОБА_4 , але так як вона порушувала лікарняний режим, сперечалася із медичним персоналом, не виконувала вказівок лікаря, то з дитиною в подальшому у лікарняних закладах знаходилася баба – ОСОБА_2 .

З ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди та роз`яснювальна робота спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, правоохоронних органів, попереджали про наслідки протиправної поведінки, але ситуація у сім`ї тільки погіршилася.

18 березня 2021 року до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради надійшло спецповідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, а саме про малолітню ОСОБА_14 , яка поступила до відділення ортопедії та травматології НДСЛ «ОХМАТДИТ» МОЗ України, таке ж повідомлення було направлено лікарями і на лінію «102».

Дитина поступила з діагнозом: консолідований перелом лівої плечової кістки, перелом обох кісток лівого передпліччя, перелом середньої третини правої променевої кістки зі зміщенням уламків, артрит правого ліктьового суглобу, гематома обличчя.

У зв`язку із злісним ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків та систематичним жорстоким поводженням із малолітньою ОСОБА_14 , зважаючи на те, що позиція та поведінка батьків не змінюється на краще, а тільки погіршується, залишивши дитину у сім`ї існує реальна загроза для її життя та здоров`я, тому органом опіки та піклування було прийнято рішення про негайне відібрання дитини у батьків та подання відповідного позову до суду. Також Обухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12021111230000190 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..166 КК України, що розпочато по факту злісного невиконана обов`язків по догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини.

Вимогами ст. 155 СК України – здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідачі ж свої обов`язки не виконують.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене та те, що поведінка батьків дитини – відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які не турбуються про дитину, не займаються її вихованням, вживають алкогольні напої та наркотичні речовин. Своїми діями становлять загрозу для житня дитини, виходячи із найвищих інтересів дитини, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині позовних вимог про відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від інших родичів, оскільки такі вимоги залишились не конкретизованими та не доведеними належними і допустимими докази.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідачі мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, судом встановлено, що донька відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». Відповідачі не спростував обставини, викладених у позовній заяві, мають можливість надавати матеріальну допомогу та зобов`язані утримувати дитину відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, за відсутності заперечень з боку відповідачів суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування, та необхідність стягнення з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 170, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в місті Обухів Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» (місцезнаходження: 08154, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, буд. 111) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка народилась в місті Обухів Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» (місцезнаходження: 08154, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, буд. 111) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в місті Обухів Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка народилась в місті Обухів Київської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі по 1 362 грн. з кожного.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.В.Кравченко