Ухвала суду № 102083647, 21.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 1-кс/760/10345/21

В справі 760/30728/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

21 грудня 2021 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув скаргу адвоката Коломійця Андрія Петровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Маслей М.В. про закриття кримінального провадження №12020100090001165 від 16.02.2020.

ІІ. Мотивувальна частина

18 листопада 2021 року адвокат Коломієць А.П., який є представником потерпілої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020100090001165 від 16.02.2020, звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Маслей М.В. про закриття вказаного кримінального провадження.

Свої вимоги Скаржник мотивує тим, що по суті досудове розслідування у кримінальному провадженні належним чином не здійснювалося, його клопотання не були розглянуті, слідчі дії не проводилися, у зв`язку з чим постанова є необгрунтованою.

До початку засідання до суду надійшла копія постанови прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 20 грудня 2021 року про скасування постанови слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Маслей М.В. про закриття кримінального провадження №12020100090001165 від 16.02.2020.

Дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва самостійно скасував оскаржуване рішення слідчого про закриття кримінального провадження, провадження у справі підлягає закриттю.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Закрити провадження у справі за скаргою Коломійця Андрія Петровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Маслей М.В. про закриття кримінального провадження №12020100090001165 від 16.02.2020.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: