Рішення № 102083540, 03.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/10510/21

пр. № 2/759/4749/21

03 листопада 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 28749,79 дол. США, на погашення заборгованості за кредитним договором та 2270 грн. сплаченого судового збору.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 27.07.2021перейдено від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, подали заяву про слухання справу у їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

02.07.2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № К4Н0АЕ00000167.

У червні 2018 році ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк». Даний факт є загальновідомим, а тому доказування не потребує в силу частини 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.2.1. Договору Банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти, шляхом й у межах сум, вказаних в п. 17.1 Цього Договору, а також за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 3.1 даного договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за Цим Договором, зазначені в розділі 7 Договору.

Згідно умов п.п. 7.1 Договору Банк зобов`язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 02.07.2008 по 01.07.2013 включно, у розмірі 20750,08 доларів США на наступні цілі: 18445,65 доларів США на придбання автомобіля; 1599,95 доларів США - на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 17,04 % на рік. Періодом сплати вважається період з «24» по «28» число кожного місяця.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач в свою чергу не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

З наданих позивачем розрахунків суми заборгованості станом на 12.04.2021 року вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає - 2033,27 доларів США.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за казаним Договором не виконала.

В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 02.07.2008 між Банком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були укладені договори поруки №К4Н0АЕ00000167/1, №К4Н0АЕ00000167/2.

Відповідно до умов п. 4 Договорів поруки №К4Н0АЕ00000167/1, №К4Н0АЕ00000167/2, у випадку невиконання боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На виконання п. 5 Договору поруки позивач направив на адресу відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлення про невиконання зобов`язань за договором № К4Н0АЕ00000167. Проте вимога були залишена без задоволення, як зазначається в позові.

Приписами ст. 553 ЦК України, передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

За нормою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ході розгляду справи відповідачі не надали доказів, які б спростували вимоги позовної заяви.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню, а саме з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 2033,27 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №К4Н0АЕ00000167 від 02.07.2008 року у розмірі 2033,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.04.2021 року складає 56728,23 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 756,67 грн. з кожного з боржників.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул. Грушевського, буд. 50.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Головуючий Сенько М.Ф.