Ухвала суду № 102083534, 23.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-зз/759/87/21

ун. № 759/5474/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м.Київ

Святошинський районний суду м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін, розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, визнання дій протиправними, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та про відшкодування моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні судді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, визнання дій протиправними, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та про відшкодування моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" Вишневської О.І. до суду надійшла заява у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 16.04.2018 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи та заяву ппредставника товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі №2/759/4560/18 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського район ного суду м. Києва від 07.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, визнання дій протиправними, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Проте, під час ухвалення рішення про задоволення, судом не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.02.2020р. рішення змінено.

Дане рішення набрало законної сили.

Як вбачається Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №279772900 від 18.10.2021 року рішення виконане.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, беручи до уваги те, що цивільна справа по суті розглянута, рішення суду набрало законної сили та виконано, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі №2/759/4560/18, ун. № 759/5474/18 щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий Сенько М.Ф.