Ухвала суду № 102083445, 20.12.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1664/21

Провадження № 2-а/674/42/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2021 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора відділення №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції Фабинюка М.М. від 03.08.2021 року, якою визнано винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого с. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП закрити та стягнути з відповідача судові витрати.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Нормами ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності становить 10 десять днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) ст. 286 КАС України.

До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, яке мотивовано тим, що позивачка про винесення постанови дізналась після накладення арешту на банківську карту 10.12.2021.

Крім того, поважною пропуску строку для подання позову представник позивача вважає укладення договору (доручення) 15.12.2021. Позивачка не знає особливостей пенсійного законодавства, розмір пенсії не відповідає вимогам, проте у зв`язку з відсутністю юридичної освіти не знала, що її права порушені.

Разом з ним, предметом спору по вказаній справі є оскарження постанови інспектора патрульної поліції, а не пенсійні правовідносини. Крім цього, незважаючи на те, що позивачка вказує на те, що про існування постанови дізналась 10.12.2021, не додано доказівна підтвердження вказаних обставин, зокрема де саме позивачка отримала копію постанови та якою датою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Врахувавши викладене, суддя дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суддя вирішив надати їй строк для усунення вказаного недоліку позовної заяви протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання доказів факту ознайомлення з постановою саме 10.12.2021 року.

Керуючись ст.ст.161,169,237,241-246,255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 року та закриття провадження у справі- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що не перевищує п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шафікова Ю.Е.