Ухвала суду № 102083057, 21.12.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1919/21

Провадження № 2/510/1567/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання», Акціонерного Товариства «Одесагаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , діюча через представника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ТОВ «Одесагазпостачання», АТ «Одесагаз» із вимогами про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду у справі представником позивачки була подана заява про залишення позову без розгляду. Також, до проведення підготовчого судового засідання, представником відповідача – ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» було подано відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача повідомив про те, що у даній справі питання по суті спору між сторонами вже було вирішено у добровільному порядку, вказав на відсутність предмету спору на нинішній час. Разом із тим, у прохальній частині відзиву представник відповідача просив суд закрити провадження у вищевказаній справі та повністю відмовити у задоволенні позову.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки прохальна частина відзиву включає до себе дві взаємовиключні вимоги (закриття провадження у справі та відмову у задоволенні позовних вимог), підлягає задоволенню заява представника позивачки, яка реалізувала своє право на залишення позову без розгляду.

У відповідності з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога представника позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання», Акціонерного Товариства «Одесагаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК