
Справа № 947/31577/21
Провадження № 2/947/4858/21
УХВАЛА
21.12.2021
Київський районний суд м. Одеси
у складі судді Калашніковій О.І.,
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon" з розгляду справи № 947/31577/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті. 18.10.2021 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Калашниковій О.І.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового засідання на
16.11. 2021 року з повідомлення сторін. 12.11.2021 року представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon".
20 грудня 2021 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача Працевитого Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon".
У поданій заяві представник позивача просить суд провести судове засідання, призначене на 27.01.2021 року на 10.00. год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EASYCon".
Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до законодавчих актів України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відео конференції зв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.
Згідно ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення в ньому участі позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Генадія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі 947/31577/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті, яке призначене на 27 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин - провести в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, за участі представника позивачки - ОСОБА_2 (електронна адреса, за якою зареєстрована в системі EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням КЕП: номер сертифіката КЕП у ЦСК: 2В6С7DF9A3891DA1040000004F9E36009E422902
Роз`яснити представнику позивача, що під час участі в судовому засіданні необхідно мати документи на підтвердження особи у відповідності до Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Роз`яснити представнику позивача , що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 102082456, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/31577/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: