Ухвала суду № 102081103, 21.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/147/21

Єдиний унікальний № 742/1635/17

УХВАЛА

21 грудня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» Прилуцький район електричних мереж, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікта виконавчого листа, -

встановив:

АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» Прилуцький район електричних мереж звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 742/1635/17 виданого відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.2017.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого до пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.2017 року у цивільній справі № 2/742/908/17 за позовною заявою ПАТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 17 758,43 грн. та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Строк пред`явлення вказаних виконавчих листів встановлено до 05.07.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" № 606-XIV (в редакції чинній на дату виникнення правовідносин) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув 05.07.2020 року, в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа необхідно відмовити в зв`язку з закінченням строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви стягувача АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» Прилуцький район електричних мереж, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікта виконавчого листа – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО