Рішення № 102079492, 21.12.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
689/2247/21
Номер документу
102079492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2247/21

Провадження № 2/689/562/21

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 14210,88 грн.,

встановив:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №СП09092020-196 від 09.09.2020 р. станом на 11.11.2021 р. в сумі 14210,88 грн., з яких 9253,88 грн. – заборгованість за кредитом, 4957 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом. Позовна заява мотивована неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків за кредитним договором №СП09092020-196 від 09.09.2020 р., за яким відповідач отримав кредит у сумі 12600 грн. строком на 18 місяців з 09.09.2020 р. до 09.11.2021 р. зі сплатою 88% відсотків річних за користування кредитом, забезпеченим порукою ОСОБА_2 ..

Представник позивача в судові засідання не з`являвся, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`являлись, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

09.09.2020 р. між Першою всеукраїнською кредитною спілкою (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № СП09092020-196, згідно із яким позичальник отримав у кредит у сумі 12600 грн. строком на 18 місяців з 09.09.2020 р. до 09.11.2021 р. зі сплатою 88% відсотків річних за користування кредитом. Кредит був фактично отриманий позичальником, що підтверджується видатковим чеком від 09.09.2020 р..

В забезпечення виконання позичальником обов`язків за вказаним договором, 09.09.2020 р. між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №СП09092020-196/п1 відповідно, згідно із яким поручитель зобов`язалась солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань ОСОБА_1 , що виникли із кредитного договору № СП09092020-196 від 09.09.2020 р.. Строк дії договору поруки – три роки.

З матеріалів справи вбачається, що договір частково виконувався позичальником. Станом на 11.11.2021 р. заборгованість становить 14210,88 грн., з яких 9253,88 грн. – заборгованість за кредитом, 4957,00 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Позивач просить стягнути суму боргу солідарно з двох відповідачів.

Згідно із ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.01.2002 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.03.2009 р. Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ЄДРПОУ 26519685) 14210,88 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.01.2002 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ЄДРПОУ 26519685) 1135,00грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.03.2009 р. Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ЄДРПОУ 26519685) 1135,00грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102079492 ?

Документ № 102079492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102079492 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102079492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102079492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102079492, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102079492, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102079492 відноситься до справи № 689/2247/21

Це рішення відноситься до справи № 689/2247/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102079486
Наступний документ : 102091515