Рішення № 1020789, 08.10.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2007
Номер справи
2/5928
Номер документу
1020789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" жовтня 2007 р.

Справа № 2/5928

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький

до об’єднання автолюбителів „Раково-1” м. Хмельницький

про стягнення 7971грн.65коп.

Суддя Дячук Т. В.

Представники :

від позивача: не з’явився

від відповідача: Арабов О.В. - представник за дорученням №5/5 від 01.08.2007р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.10.2007р. по 08.10.2007р.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 7971грн.65коп. збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією - самовільного, безоблікового підключення гаражів до електричних мереж.

Представник позивача у судових засіданнях 29.08.2007р., 11.09.2007р, 25.09.2007р. та 03.10.2007р. позовні вимоги підтримав, надав додаткові докази на їх обґрунтування.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні заперечує проти позову посилаючись на те, що позов є безпідставним, позивач не обґрунтував природу показників розрахунку по акту №Ю006262 від 16.05.2007р. про порушення Правил користування електроенергією, а саме, коефіцієнт, тариф та добову кількість годин використання електричної енергії. Відповідач зазначив, що споживачем по угоді №1715 про порядок розрахунків за спожиту електроенергію є Хмельницька КЕЧ району але представником КЕЧ акт не підписаний, а згідно абз.4 п.6.41 постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, у разі відмови споживача підписати акт в ньому має бути зроблено запис про відмову і акт підписується не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електроенергії (електропередавальної організації), а в акті №Ю006262 від 16.05.2007р. наявні два підписи представників електропостачальника. Крім того, відповідач зазначає, що не було встановлено ким вчинено самовільне безоблікове підключення, а також в акті не зазначено на якій ділянці електромереж (до лічильника чи після лічильника) зроблено підключення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив :

Громадська організація об’єднання автолюбителів „Раково-1” зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 10.08.1995р., як юридична особа, ідентифікаційний код 23561866.

Згідно угоди №1715 про порядок розрахунків за спожиту електроенергію споживачем електричної енергії є Хмельницька КЕЧ району, а об’єднання автолюбителів „Раково-1” являється субспоживачем електричної енергії.

16.05.2007р. представниками Хмельницького РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобл-енерго”, в присутності представника відповідача - керуючого масивом Арабова В.В., складено акт №Ю006262 про порушення Правил користування електроенергією, яким зафіксовано самовільне безоблікове підключення до електромереж дванадцяти гаражів. В акті зазначено, що потужність встановити неможливо, переріз проводу підключення гаражів - 2,5мм2, мідь, робота цілодобова. Акт підписаний керуючим масивом Арабовим В.В. без зауважень.

Акт №Ю006262 від 16.05.2007р. розглядався на засіданні комісії ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” (протокол №17 від 17.05.2007р.) і прийнято рішення провести нарахування по потужності, починаючи з 08.11.2006р.

Згідно розрахунку по акту Ю№006262 від 16.05.2007р. проведено нарахування за 33721кВТ/год на суму 7971грн.65коп., в т.ч. ПДВ. Нарахування проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

В зв’язку з несплатою відповідачем суми 7971грн.65коп., позивачем подано позов.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне :

Згідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику” одним із правопорушень в електроенергетиці є самовільне підключення об’єктів електроенергетики.

Пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із змінами) і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18.11.2005р. за №1399/11679, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Як вбачається з акту №Ю006262 від 16.05.2007р., даний акт складено у присутності представника об’єднання автолюбителів „Раково-1” керуючого гаражним масивом Арабова В.В. і підписаний ним без зауважень.

На підставі акту про порушення правил користування електричною енергією комісією позивача, у відповідності до п.6.40 Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією ( затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656), визначено обсяг недорахованої електричної енергії та суму збитків. Рішення комісії оформлено протоколом №17 від 17.05.2007р. Зазначене відповідає п.6.42 Правил користування електричною енергією.

Абзацом 5 п.6.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу.

До матеріалів справи надано розрахунок по акту №Ю№006262 від 16.05.2007р. з відповідними обґрунтуваннями його витягами з Правил устройства електроустановок, Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам.

Суд прийшов до висновку, що вимоги про стягнення 7971грн.65коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією обґрунтовані належними доказами, заявлені відповідно до чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаются на відповідача.

Керуючись ст.27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст.1, 45,47,33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж до об’єднання автолюбителів „Раково-1” м Хмельницький задоволити.

Стягнути з громадської організації об’єднання автолюбителів „Раково-1” (м.Хмельницький, вул.Чорновола, 159/2, ідентифікаційний код 23561866) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж (м.Хмельницький, вул.Свободи, 57/2, ідентифікаційний код 22767506) 7971грн.65коп. (сім тисяч дев’ятсот сімдесят одна гривня 65коп.) збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) витрат по оплаті державного мита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020789 ?

Документ № 1020789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1020789 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1020789, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1020789, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1020789 відноситься до справи № 2/5928

Це рішення відноситься до справи № 2/5928. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1020788
Наступний документ : 1020802