
Справа № 661/4527/21
Провадження № 3/661/2406/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№511977 від 17.11.2021 року, 12.11.2021 року, о 13:00 год., неповнолітній ОСОБА_2 , 2005 року народження, пішов з дому та не повернувся, у зв`язку із чим перебував у розшуку, що у нього не вперше. Таким чином батько останнього – ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ№511976 від 17.11.2021 року, ОСОБА_1 , 17.11.2021 року, о 15:30 год., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнольтнього сина – ОСОБА_1 , 2005 року народження, а саме: дії фізичного характеру (бив останнього ременем), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 12.11.2021 року син пішов на гуляти без його відома та повернувся піздно, що вже не вперше, а 17.11.2021 року в ході виховної бесіди він його вдарив ременем один раз, про що розкаюється. На даний час з сином проведено бесіду та вжито всіх необхідних заходів задля запобігання в майбутньому таких ситуації. Просив суд суворо його не карати.
Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачено адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємих йому правопорушеннях суду не надано. Крім того, його вина також підтверджується зібраними по справами доказами: рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , усними поясненнями правопорушника, наданими ним в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачених п. 1 ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає і вважає за доцільне з урахуванням вимог ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкцій, встановлених ст.184, 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП , суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.184 ч.1, 173-2, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП та ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA078999980313131206000021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили 31.12.2021 року.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 102078864, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4527/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: