Ухвала суду № 102078669, 20.12.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Справа № 608/997/20

Номер провадження1-в/608/80/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

прокурора Попіль І. Г.

представника пробації Письменного Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків клопотання начальника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби Гевка П. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_1 відповідно до закону, оскільки, станом на 22 жовтня 2021 року Чортківський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інспектор Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби Письменний Б. заявив клопотання про доручення до матеріалів справи довідку Колиндянської сільської ради та пояснення сусідів.

Прокурор Попіль І. Г. вважає, що подання Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід повернути для встановлення місця перебування засудженого.

Розглянувши подання, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Чортківського районного сектору з питань пробації слід повернути з таких мотивів .

ОСОБА_1 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_1 відповідно до закону, оскільки, станом на 22 жовтня 2021 року Чортківський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Відповідно до частини 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд зауважує, що засуджений в судові засідання не з`являється, орган пробації звернувся до суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на три місяці без представлення доказів того, що засуджений ОСОБА_1 повідомлений належним чином про виклик до Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області для виконання вироку суду, тому подання слід повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 537, 539, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 до Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/997/20.

Ухвала набрала законної сили «____»__202__ р.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"__202__р.

Секретар: