
Справа № 604/1442/21
Провадження № 2/604/579/21
У х в а л а
21 грудня 2021 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (юридична адреса: с. Токи, Тернопільський район, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30915832), третя особа - ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кучерук Т.М. звернувся до суду із позовом до ТзОВ «Агробізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди між транспортним засобом марки «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «Агробізнес», та автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 15 Цивільного кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Частиною четвертою ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивачем також ставиться окрема вимога про стягнення моральної шкоди в розмірі 30000 грн, судовий збір за яку не сплачений.
Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2018 р. по справі №761/11472/15ц (касаційне провадження №61-23674св18) зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізес», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 102078547, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1442/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: