
Справа № 591/6720/16-к
Провадження № 1-кп/591/26/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року м.Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В., суддів : Клименко А.Я.,Сибільова О.В.
при секретарі Сасіній А.Ю.
прокурора Шаповал В.Г.
потерпілої
ОСОБА_1
представника потерпілої Нікітченко Є.В.
захисника Друченко Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 12016200440004297 від 02.10.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України призначене до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.
В судове засідання призначене на 21.12.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з`являвся, , хоча був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомляв.
Судом обвинувачений належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Захисник обвинуваченого Друченко Т.В. також суду зазначила, що ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, сам же ОСОБА_2 , на її намагання зв`язатися з ним телефоном виявилися неможливими.
Суд, вислухавши думку учасників процесу - прокурора, потерпілої, захисника обвинуваченого ,дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що оскільки обвинувачений не повідомив суд про неможливість явки до суду та не надіслав клопотань про відкладення розгляду справи і документів на підтвердження поважності причин неявки, то до нього належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області , контроль за виконанням покласти на прокурора.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год.30 хв. 21.02.2022 року. (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 100) до:
- обвинуваченого – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (відомий номер м.т. НОМЕР_1 ), може мешкати за адресою: АДРЕСА_2
Копію ухвали надіслати Сумському РУП ГУНП в Сумській області, для організації виконання в частині застосування приводу контроль за виконанням покласти на прокурора.
Судді:
Судове рішення № 102078144, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6720/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: