Ухвала суду № 102078134, 21.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/3913/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняст.слідчого вОВС ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 укримінальному провадженні№12020200440001666від 22.05.2020за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.358,ч.3ст.362,ч.2ст.364-1,ч.3ст.365-2,ч.ч.1,2,3ст.382,ч.1ст.388КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020200440001666 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, за фактами, у тому числі, невиконання судових рішень, що набрали законної сили, про стягнення заборгованості з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протиправного виведення майна вказаних товариств з-під арешту та його подальшого відчуження.

З метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів виконавчого провадження № 6401350 по боржнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; до комп`ютерної техніки, що використовується у своїй діяльності приватним виконавцем ОСОБА_4 , з доступом до електронних інформаційних систем, Автоматизованої системи виконавчого провадження, що перебувають у володінні (користуванні) даного приватного виконавця, та до електронних документів, сформованих у АСВП та долучених в АСВП до виконавчого провадження № 6401350 по боржнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

усіх документів у паперовому та електронному виді виконавчого провадження № 6401350 по боржнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити їх копій.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 25 днів з дня її постановлення.

Контроль завиконанням ухвалипокласти наст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1