Ухвала суду № 102078089, 21.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9211/21

Провадження № 2/591/3536/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління центру надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою та просить зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради вчинити дії щодо приватизації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кімнати № 57 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , без ордера на жилу площу в гуртожитку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї додатків, між сторонами виник спір щодо реалізації права на приватизацію кімнати АДРЕСА_2 . Вказане нерухоме майно розташоване на підсудній Ковпаківському районному суду м. Суми території.

Враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, до даних правовідносин застосовуються правила виключної підсудності. Судом встановлено, що кімната у гуртожитку, з приводу якої виник спір, не розташована на підсудній Зарічному районному суду м. Суми території, а знаходиться на території, підсудній Ковпаківського районному суду м.Суми. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу №591/9211/21, провадження №2/591/3536/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління центру надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії до Ковпаківського районного суду м.Суми (вул. Першотравнева, 12, м.Суми) для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/9211/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко