Ухвала суду № 102078061, 21.12.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/776/21

Провадження 2-о/574/59/2021

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 грудня 2021 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області (41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 316, 318 ЦПК України, підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявником подано клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву договору купівлі - продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Чернишом Дмитром Миколайовичем 10 січня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №9 разом з матеріалами на підставі яких він посвідчувався між продавцем: ОСОБА_3 , від імені якої діяла ОСОБА_4 та покупцем : ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , щодо купівлі продажу будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 187, 293, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області (41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду за адресою: вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область на 31 січня 2022 року о 10:30 год. про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Чернишом Дмитром Миколайовичем 10 січня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №9 разом з матеріалами на підставі яких він посвідчувався між продавцем: ОСОБА_3 , від імені якої діяла ОСОБА_4 та покупцем : ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , щодо купівлі продажу будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Вказані докази необхідно надати суду до 24.01.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а Сумському обласному державному нотаріальному архіву для виконання в частині витребування доказів.

Копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам.

Учасникам справи повідомити, що в Буринському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук