
Справа № 450/4113/19
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Масної К.О.
представника позивача, адвоката Снігур Г.М.
представника позивача, адвоката Добошовського О.В.
представника відповідача, адвоката Мартиневич Ю.О.
справа №450/4113/19
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Пурій-Дизайн» про поділ майна подружжя
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №450/4113/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Пурій-Дизайн» про поділ майна подружжя.
Від представника позивача, адвоката Снігур Г.М. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТзОВ "Пурій-Дизайн" (ЄДРПОУ - 31758713): діючі договори оренди власного рухомого та нерухомого майна з третіми особами; діючі договори оренди землі; виписки про рух коштів по рахунках ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік; баланс ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу отримання балансу; звіт про фінансові результати ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкової органу про отримання звіту; звіт про рух грошових коштів ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкової органу про отримання звіту; звіт про власний капітал ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу про отримання звіту; примітки до річної фінансової звітності та додатки до них (форми № 1, 2, 3, 4, 5, 6) 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу про отримання звіту.
Представники позивача, адвокат Снігур Г.М. та адвокат Добошовський О.В. в судовому засіданні підтримали заяву про витребування доказів в повному обсязі.
Представник відповідача, адвокат Мартиневич Ю.О. в судовому засіданні заперечив щодо заяви про витребування доказів та просив відмовити у її задоволенні.
Представник ТзОВ «Пурій-Дизайн» до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представників, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява адвоката Снігур Г.М. про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача, адвоката Снігур Г.М. про витребування доказів – задовольнити повністю.
Витребувати у ТзОВ "Пурій-Дизайн" (ЄДРПОУ - 31758713): діючі договори оренди власного рухомого та нерухомого майна з третіми особами; діючі договори оренди землі; виписки про рух коштів по рахунках ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік; баланс ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу отримання балансу; звіт про фінансові результати ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкової органу про отримання звіту; звіт про рух грошових коштів ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкової органу про отримання звіту; звіт про власний капітал ТзОВ «Пурій-Дизайн» за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу про отримання звіту; примітки до річної фінансової звітності та додатки до них (форми № 1, 2, 3, 4, 5, 6) 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік із відміткою податкового органу про отримання звіту.
Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 102077980, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: