Ухвала суду № 102077842, 21.12.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1362/20

Провадження № 2/455/301/2021

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання – Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу № №455/1362/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживача та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживача та стягнення коштів, посилаючись на те, що він 03.02.2020 року скориставшись послугою кур`єрської служби Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» відправив вантаж, а саме: автодвигун з пункту навантаження № 1 в АДРЕСА_1 до пункту розвантаження №18, що в АДРЕСА_2 одержувачу ОСОБА_2 . Також ним було сплачено 702,00 гривні за перевезення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» вантажу. Крім того, до послуги перевезення, згідно розрахунку вартості послуг Декларації про прийняття вантажу №1438000636 (3007322301), ним була замовлена та сплачена послуга Пост-сервіс (післяплата) в сумі 224,00 гривні, згідно якої ТзОВ «ІН-ТАЙМ» зобов`язалося у відповідності послуги Пост-сервіс (післяплата) кошти післяплати в сумі 10452,00 гривні.

Таким чином між ним та ТзОВ «ІН-ТАйМ» було укладено Публічні договори про надання послуг перевезення вантажу та послуги Пост-сервіс (післяплата).

Одержувач, ОСОБА_3 , 11.02.2020 року вантаж отримав у пункті розвантаження №18 в АДРЕСА_2 , та оплатив кошти післяплати в сумі 10452,00 гривні.

Однак, коштів у відповідності послуги Пост-сервіс (післяплата) в сумі 10452,00 гривень ТзОВ «ІН-ТАЙМ» йому не повернуло.

14.03.2020 року ним було надіслано Заяву-претензію на ім`я Генерального директора ТзОВ «ІН-ТАЙМ» з проханням видати йому кошти за послугою «Післяплата» в сумі 10452,00 гривень, проте відповіді та коштів він по даний час не отримав, що змушує його звернутись з даною позовною заявою до суду.

Просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» на його користь грошові кошти у сумі 10452,00 гривні та витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 гривень.

Ухвалою судді від 27.11.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 24.09.2021 року та на 09 годину 30 хвилин 21.12.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 24.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Грошев І.О. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживача та стягнення коштівта призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак