Ухвала суду № 102074623, 21.12.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/304/21 Справа №447/3842/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачун О.І., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., прокурора Кручка А.М.

обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Бенцарука Р.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №12021141250000348 від 23.08.2021 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, українці, громадянці України, непрацюючій, раніше не судимій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , учасниці бойових дій, інваліду ІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №12021141250000348 від 23.08.2021 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України .

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 17.11.2021 № 155, в період інкримінованих дій ОСОБА_1 страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Бенцарук Р.А. проти задоволення клопотання не заперечували, законний представник подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи те, що ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та не перестали існувати, суд вважає, що клопотання про продовження застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 18.02.2022 року.

Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричному закладі КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.