
1Справа № 335/9019/21 2-а/335/175/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Стадніченка Сергія Володимировича, до Інспектора з паркування Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича, Запорізької міської ради, третя особа – Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради, Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 26.08.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника Стадніченка Сергія Володимировича, до Інспектора з паркування Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича, Запорізької міської ради, третя особа – Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268–272, 286 КАС України.
Витребувано з Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова серія ZP № 2107682 від 13.08.2021 року).
Відповідачу встановлено строк для подання відзиву, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив відповідача.
21.10.2021 року від головного спеціаліста – інспектора з паркування другого сектору інспекторів з паркування управління безпеки та якості міста департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихарева О.В. надійшов відзив на позов.
Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради.
Витребувані з Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради, матеріали, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова серія ZP № 2107682 від 13.08.2021 року) у строк до 15.11.2021 року.
Станом на 13.12.2021 року відповідь позивача на відзив відповідача не надходив.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням відсутності відзиву відповідача Запорізької міської ради на позовну заяву позивача, відповіді позивача на відзив відповідача, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 10.01.2022 року.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Стадніченко Сергія Володимировича, до Інспектора з паркування Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича, Запорізької міської ради, третя особа – Управління безпеки та якості міста Запорізької міської ради, Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судове засідання провести 10 січня 2022 року о 08-50 год. без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 102074050, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9019/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: