
Справа № 308/5879/20
1-кп/308/708/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Вільчак В.В., з участю прокурора Логвін Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Меженна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001346 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 та 2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження № 308/5879/20, відомості про яке 02.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001346 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 та 2 ст. 345 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 08.12.2021 року о 16 год. 30 хв., однак свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки свідків не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від допиту вказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник висловили свою думку про необхідність допиту свідка ОСОБА_2 та просили застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання для допиту.
Зі змісту ч.1 ст. 327 КПК України вбачається, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідка.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 327 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 11 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання ухвали покласти на начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 102073506, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5879/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: