Рішення № 102073187, 20.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
242/1774/21
Номер документу
102073187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/1774/21

2/242/733/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради, третя особа Друга селидівської державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої за житті померлою пенсії. У зв`язку з тим, що його мати проживала в м. Донецьку та час її смерті припав на встановлення обмежень в зв`язку з проведенням заходів по боротьбі з поширенням СОVID-19, він не зміг своєчасно зареєструвати смерть матері та своєчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом. Постановою від 16.02.2021 року державний нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить визначити йому додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Переясловської Ю.А. від 05.04.2021 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2021 р. клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувана у державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори копія спадкової справи , яку було відкрито після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М. від 31.08.2021 р. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.09.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1966 року, виданого Гірницькою селищною радою м.Сніжне Донецької області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначенім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 12.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2021 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 31.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотримані гроші в зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини..

З відповіді державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 15.06.2021 року № 679/01-16 та даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65189785 від 15.06.2021 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, заповітів не посвідчувалось.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, в зв`язку з чим, суд вважає, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962), третя особа - Друга селидівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченка, буд. 33, ЄДРПОУ 02888231) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102073187 ?

Документ № 102073187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102073187 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102073187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102073187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102073187, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 102073187, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102073187 відноситься до справи № 242/1774/21

Це рішення відноситься до справи № 242/1774/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102073185
Наступний документ : 102073189