Ухвала суду № 102073103, 20.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2021 року м. Київ № 640/11203/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ПФУ в м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому, з урахуванням уточнень (а.с. 55), просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 22.04.2020 № 2600-0311-8/49487 про відмову позивачу у проведені перерахунку пенсії за вислугу років;

2) зобов`язати відповідача здійснити з 14.04.2020 перерахунок та виплату позивачу пенсії, виходячи з розрахунку 70% від місячної заробітної плати у розмірі 40 614,00 грн. на підставі довідки прокуратури міста Києва від 19.03.2020 № 18/180, без обмеження граничного розміру пенсії.

Рішенням суду від 28.05.2021 позов задоволено частково та, зокрема, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368) у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на підставі її заяви від 14.04.2020 (вх. 2891) та довідки прокуратури міста Києва 19.03.2020 № 18/80, що оформлено наказом від 16.04.2020 о/р № 930100860223 та листом від 22.04.2020 № 2600-0311-8/49487 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури міста Києва 19.03.2020 № 18/80 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

16.12.2021 до суду надійшла заява представника ГУ ПФУ в м. Києві, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірний номер довідки прокуратури міста Києва на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість «№ 18/80» просить суд зазначити вірний «№ 18/180»»

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд зазначає про наступне.

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені судом у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2021 у справі № 640/11203/20, а саме: замість помилково зазначеного номеру довідки «№ 18/80» слід правильно читати «№ 18/180».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2021 у справі № 640/11203/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду..

Суддя О.А. Кармазін