Ухвала суду № 102073037, 21.12.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8242/21

Провадження № 2/265/1740/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

у ході розгляду в залі судових засідань цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна,

за участю сторін:

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача - Сотнікова В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів про стягнення внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна.

Від відповідачів надійшло клопотання в якому останні просять суд витребувати з ОСББ «Базіс» наступні документи:

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 17 від 18 лютого 2018 року з оригіналами листів письмового опитування;

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 22 від 03 липня 2020 року з оригіналами листів письмового опитування;

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 23 від 23 липня 2020 року з оригіналами листів письмового опитування.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» наступні документи:

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 17 від 18 лютого 2018 року з оригіналами листів письмового опитування;

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 22 від 03 липня 2020 року з оригіналами листів письмового опитування;

оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Базіс» № 23 від 23 липня 2020 року з оригіналами листів письмового опитування.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.