
Справа № 263/8106/20
Провадження № 1-кп/263/419/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., за участю прокурора Пічахчі А.А., захисника Албот О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185 КК України,-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд триває.
В судове засідання не з`явилися свідки, про причини своєї неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлені свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судові засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до них привід. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 26 січня 2022 року на 14:30 год. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, б.31.
Ухвалу про привід направити для виконання до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Федоренко
Судове рішення № 102072400, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8106/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: