Ухвала суду № 102071943, 20.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/9887/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка самостійних вимог на предмет спору - Державну судову адміністрацію України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 620/9887/21.

Ухвалою суду від 20.21.2021 справу прийнято до провадження судді Соломко І.І., розгляд справи подовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.12.2021 позивачем до суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка самостійних вимог на предмет спору - Державну судову адміністрацію України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, як головного розпорядника бюджетної програми КПКВП 0501150 ''Виконання рішення судів на користь працівників апаратів судів''.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Так, предметом у даній справі є стягнення недоплаченої суддівської винагороди, Державна судова адміністрація України є головним розпорядником бюджетної програми КПКВП 0501150 ''Виконання рішення судів на користь працівників апаратів судів'', тому судове рішення у цій справі може вплинути на обов`язки вказаного суб`єкту, оскільки остання має вживати заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина в сфері соціального захисту.

За таких обставин суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка самостійних вимог на предмет спору - Державну судову адміністрацію України.

Керуючись статтями 49, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка самостійних вимог на предмет спору - Державну судову адміністрацію України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601).

Треті особи мають право подати, з дотриманням вимог ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України, пояснення щодо позову (п. 9. ч. 10. ст. 171 КАС України) - протягом десяти днів з дня вручення третім особам ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Сторони можуть подати відповідь на пояснення третіх осіб (ч. 3 ст. 165 КАС України) завчасно, але не пізніше ніж за сім днів до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко