
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/6547/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмову, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Колективне проектно-кошторисне бюро побуту звернулося до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмову, зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 15 листопада 2021 року, реєстраційний номер ЧВ012211103120, у видачі Колективному проектно-кошторисному бюро побуту дозволу на виконання будівельних робіт щодо об`єкта «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами громадського обслуговування та паркінгом» за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Шептицького Андрея Митрополита, 7;
- зобов`язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради видати Колективному проектно-кошторисному бюро побуту дозвіл на виконання будівельних робіт щодо об`єкта «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами громадського обслуговування та паркінгом» за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Шептицького Андрея Митрополита, 7.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 01 грудня 2021 року направлено судом на адресу позивача 02 грудня 2021 року.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 01 грудня 2021 року позивач отримав 09 грудня 2021 року.
Таким чином, встановлений зазначеною ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 14 грудня 2021 року.
Проте станом на 21 грудня 2021 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 01 грудня 2021 року про залишення позову без руху.
Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмову, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 102071670, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/6547/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: