Ухвала суду № 102071214, 21.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7047/20

УХВАЛА

21 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/7047/20, а саме ідентифікаційний код позивача змінити з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року по справі №560/7047/20, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває лише окремі технічні недоліки чи граматичні помилки.

Суд встановив, що в резолютивні частині рішення від 05 травня 2021 року по справі №560/7047/20 Хмельницький окружний адміністративний суд зазначив паспортні дані позивача, а саме, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.08.2017 Хмельницьким МВ УДМС України у Хмельницькій області, а не ідентифікаційний код.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Отже, дослідивши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року по справі №560/7047/20, суд не встановив у ньому описок чи арифметичних помилок, які потребують виправлення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року по справі №560/7047/20 відсутні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року по справі №560/7047/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук