Рішення № 10207108, 28.06.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-901/10

Заочне рішення

іменем України

09 червня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір про надання послуг з водопостачання холодної води, згідно якого позивач надає послуги з постачання холодної води, а ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати за надані послуги відповідно до діючих тарифів. Але відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг водопостачання не виконував, в зв'язку з чим за період з 01.03.2007 року по 01.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 172 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача Попенко В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належними чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв або інших вимог, що звичайно ставляться.

Існування зобов'язань щодо постачання та споживання питної води між сторонами підтверджується договором №18437 про надання послуг з постачання холодної води від 03.04.2007 року на а.с. 3-4.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті послуг з водопостачання в сумі 172 грн.73 коп. підтверджується наданим розрахунком .

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи , суд вважає що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,88,212,224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДМП ВКГ "Дніпро-Західний Донбас" р/р 26001091000483 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016 код ЄДРПОУ 03564045 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання станом на 01.10.2010 року в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 73 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Ю. В. Гречко